Artikkelin Kustannuspäällikön kardinaalimunaus kommentit

Kirjoittaja: Don Joe

Don Joe — Sat, 06 Feb 2010 18:13:26 +0000

“Turhan moni Jari Sarasvuon mielipide julkaistaan ilman vähäisintäkään kritiikkiä.”
Jari on monen fetissi ja märkä yöuni. En ymmärrä miten fiksut ihmiset voivat assosioida kirjojen kustantamisen tai kustantamatta jättämisen siihen että vaikkapa iltalehti mehuttelee Jarin sanoilla. Ja mikä huvittavinta kaikki paikat missä vaan Jariin liittyviä juttuja voi kommentoida täyttyy KRITIIKILLÄ. “Jari ei osaa bisnistä ja puhuu skeidaa 50 000€/h”. Antti, olisitko joskus toivonut olevasi töissä Jarilla?

Kirjoittaja: Olli Posti

Olli Posti — Sat, 30 Jan 2010 21:21:06 +0000

Pitkään harmittelin, miksi maailman pitää edelleen toimia tuolla tavalla. Uusia ideoita vastustetaan viimeiseen asti; konformismia,
muutosvastarintaa, varmistelua…

Nyt tajuan, että hyvä niin.

Vastustus karsii pois ne “uudistajat”, jotka “uskovat” asiaansa ajaen sitä suurella innostuksella – niin kauan kun kaikkin menee putkeen.

On hyvä, että turhautumiset ja vastoinkäymiset pistävät ajoissa vaihtamaan alaa, ehkä montakin kertaa – kunnes lopulta löytyy se juttu, jota jaksaa ehdottaa sadannellekin kustantajalle.

Komppaan tavallaan myös Samia siinä, että timanteillekin tekee hijominen hyvää – vaikka se turhauttavaa onkin.

Kirjoittaja: Koivulahti

Koivulahti — Fri, 29 Jan 2010 13:12:36 +0000

Naulan kantaaan! Kaikkein tärkein asia on loppujen lopuksi se että kustantaja oikeasti seisoo materiaalin takana, sillä muuten ei yhteistyön aloittamisessa ole mitään mieltä.

Musa-alalla kustannustoiminta tarkoittaa loppupeleissä aivan eri asiaa kuin kirjabisneksessä, joten sikäli niitä ei voi ihan suoraan verrata toisiinsa. Kirjojen saralla kun kustantaja on aina myös julkaisija, mutta musiikissa ei. Musabisneksessä menestyminen (tai menestymättömyys) onkin aina astetta useamman kokin soppa ja ääritapauksessa hyvä keikkamyyjä saattaa välillisesti nostaa levymyyntiä vaikka 50% =D